Marx contre les majors du disque
Non, ce n’est pas une blague, Richard Marx s’en est pris à la RIAA suite à l’affaire Jammie Thomas. Pour mémoire, cette dernière a été condamnée récemment à une amende de près de 2 millions de dollars pour 24 chansons, dont une du susmentionné. Nous citons ici ses propos, traduits de l’article d’Ars technica:
En tant qu’auteur-compositeur professionnel de longue date, j’ai toujours protesté contre la pratique du téléchargement illégal. Cependant j’ai aussi toujours été compréhensif envers le fan de musique de base qui a été constamment financièrement abusé par les pratiques avares des majors. Ces labels, jusqu’à peu, étaient responsables de la distribution de la majorité de la musique enregistrée, et au lieu de prendre soin de l’industrie et de donnwr le meilleur d’eux-mêmes pour fournir la plus haute qualité de musique aux fans, ils ont majoritairement choisi de prendre le consommateur pour une vache à lait et remplir leurs poches.
Alors nous avons maintenant un « jugement » dans un cas de téléchargement illégal, et il me semble qu’en ces temps d’économie très volatile tenir Mme Thomas-Rasset pour responsable des actions continues et quotidiennes de centaines de gens est au mieux peu éclairé, au pire une farce. Sa responsabilité en elle-même n’est pas en question, mais ce tour de force se faisant passer pour une conséquence judiciaire logique est clairement abusif. Mme Thomas-Rasset, je pense que vous êtes dans une situation injuste et j’ai honte que mon nom y soit associé
L’essentiel du message est passé, cependant vous pouvez vous référer à l’article cité pour mieux comprendre (ma traduction pouvant laisser à désirer). Il est tout de même paradoxal qu’une association sensée défendre les droits d’auteur montre autant de mépris vis-à-vis des premiers concernés…
Souscrire aux commentaires de cet article
