PS3, il n’y a plus de Linux
Ayant fait les titres la semaines dernière, le nouveau firmware de la PS3, estampillé 3.21, apporte surtout une fonction en moins!
La PS3 calcule bien!
En effet, depuis la sortie de la PS3 Slim, on savait que seule la version Fat aurait la fonctionnalité de lancer d’autres systèmes d’exploitation, ceci s’adressant quasi uniquement à Linux, dont les distributions Ubuntu, Fedora et YellowDog étaient les plus utilisés. Bien entendu, peu des utilisateurs moyens ont réellement profité de cette solution alternative, par contre le monde professionnel s’appuie souvent sur la console armée de Linux pour la faire devenir élément peu onéreux d’un réseau dédié au calcul, appelé le « clustering ». On retrouve cette situation dans plusieurs universités ou autres centres de calcul. Bien que la puissance de la console soit quelque peu verrouillée dans cette configuration, elle reste néanmoins importante.
La phobie de Sony
Le constructeur de la console a misé des sommes d’argent colossales. Une grande partie fut investie dans le développement de son architecture hors du commun, développée en commun avec IBM et Hitachi à l’époque. L’autre grosse dépense fut faite pour sécuriser la machine. Sony la qualifie tout simplement d’inviolable. En effet, elle reste la seule console récente qui ne fut pas encore piratée jusqu’à ce jour.
Le constructeur a vendu ses consoles à perte, et au mieux ne fait pas de profit dessus. Ses revenus viennent des ventes des jeux ou services, que ce soit en magasin ou alors sur le Playstation Network (PSN). Inutile de vous expliquer pourquoi, il tient à ce que sa machine reste inviolable à tout prix. Aucun manque à gagner ne peut être permis.
GeoHot et sa grande gueule
Pour ceux qui ne connaissent pas encore le personnage, GeoHot est le jeune homme qui permet aux iPhones ou iPods Touch d’être « jailbreakés ». Il perce à jour la façon de les « pirater » à chaque mise-à-jour ou nouveau modèle et la donne à la communauté appropriée. Peu de temps après, un on peut le faire tranquilement chez soi.
Cette personne à récemment décidé de s’attaquer à l’inviolable PS3. Partant du principe légitime, que rien inventé par l’homme ne peut être parfait, puisque celui-ci est imparfait de nature, il entend bien trouver la faille. D’après ses propos, il trouve rapidement un moyen de rentrer dans la mémoire de la console et plus encore. L’assaut fut lancé depuis une Linux installée sur la console. Il resterait, bien entendu, beaucoup d’autres systèmes de protection internes à contourner. Toutefois, dès le moment où le loup est entré dans la bergerie, le compte-à-rebours démarre aussitôt.
Mesure desespérée
La réaction de Sony, ne s’est pas faite attendre longtemps. Puisque le « petit génie » est passé par une Linux installée sur la console, cette dernière ne permettrait plus d’en lancer tout simplement. Ou plutôt si!
Et là est toute la subtilité (qui a dit perversion??) du constructeur. La mise à jour enlevant la possibilité de lancer Linux n’est pas obligatoire. Par contre, si on ne l’adopte pas, on ne peut plus se connecter au PSN, avec tout ce que cela implique. Il est vital pour un joueur de pouvoir s’y connecter! Du coup, c’est bien l’utilisateur final qui choisit d’abandonner cette fonction et non Sony qui la lui retire. C’est fin!
D’autant plus qu’un réseau de calcul n’a pas besoin de se connecter au PSN, donc il peut tout à fait passer la mise à jour et garder la puissance de la console sous Linux.
L’ire du génie
GeoHot n’as pas aimé les mesures prises par Sony, forcément. Quelques jours plus tard, il annonçait une version modifiée d’un firmware 3.15. Ce dernier disposerait évidemment de la fonction permettant de lancer Linux et se ferait passer pour une version 3.21 en se connectant au PSN.
On parle au conditionnel car le jeune prodige n’a pas fourni de fichier, uniquement une vidéo, peu parlante.
Que ce soit vrai ou pas, les beaux jours de la console semblent finalement mis en péril, et un véritable jeu du chat et de la souris tendent à s’installer. Si au final GeoHot réussit son coup, c’est bien entendu le piratage qui en sortira gagnant, chose que nous ne soutenons pas.
Mais si c’est Sony, on peut croire que ce dernier peut donc disposer de l’appareil des utilisateurs comme bon lui semble, alors que cela devrait être le contraire. Les consommateurs ont acheté une console avec plusieurs fonctions dont une qui lui est retirée au bout de X années. Sony compte sur le fait que seules très peu de personnes se sentiront lésées et ne prend donc qu’un risque minime de se retrouver avec une action en justice ou une class action sur les bras. Du coup, n’est-ce pas une perte pour le « droit » des consommateurs?
Souscrire aux commentaires de cet article
5 Commentaires
22 avr 2010 - 07:04:49Gil900 a dit:
Bonjour à tous, j’ai tenté d’écrire à Sony, mais ils ne bougent pas d’un poil:
La preuve:
Moi:
Monsieur,
Je suis possesseur d’une playstion 3 depuis 2 ans déjà.
Depuis la dernière mise à jour, je ne peux plus utiliser Linux sur ma console.
J’ai bien vu à l’installation que j’avais le choix: Ou supprimer Linux ou ne plus avoir accès au PlayStation NetWork!
Autant dire qu’une playStation sans accès au réseau de Sony ne sert à rien.. J’ai donc été obligé de faire cette mise à jour.
Je trouve cela scandaleux! Obliger les utilisateurs à supprimer des fonctionnalités de leur console, fonctionnalités que j’ai payés à l’achat!!!
Désolé Monsieur, mais c’est du vol de faire une chose pareille!!
La solution « facile » pour Sony de contrer le problème de sécurité!!!!
Cela veut dire que peut-être dans 6 mois vous allez supprimer la possibilité de lire des films Blue-Ray? L’avenir sur PlayStation 3 ne me rassure guère…
En bref, Linux est bien pratique sur une ps3, il permet de faire de la bureautique, chater, mailing, toutes ces fonctionnalités on donc disparue.
J’attends donc une explication et une proposition de votre part.
Je vous remercie d’avoir consacré du temps à ma requête
Meilleures Salutations
Sony:
Moi:
Bonjour,
J’ai bien reçu votre réponse concernant la suppression de Linux sur ma PlayStation.
Vos argument ne sont pas valable, comme par exemple:
PlayTV: Nécessite un module TNT qui doit être acheté, donc à but commercial!
Video à la demande: Inaccessible en Suisse, et de toute façon payant, donc à but commercial!
PlayStation Home: Le système a été développé afin que les utilisateurs achètent des objets virtuels, donc à but commercial.
Et toutes ces fonctionnalités sont minime par rapport à ce que apporte un système comme Linux!
Vous avez cité: » SONY se réserve tout à fait le droit de modifier voire de supprimer certaines fonctionnalités ». Je pense que cette close est à la limite de la légalité…
Voila, tout se que je demande c’est un geste commercial de votre part pour compenser le désagrément subi par cette mise à jour et fidéliser un client comme moi.
Je vous remercie d’avoir pris en compte ma requête
Salutations
Sony:
Bonjour,
Nous avons bien reçu votre e-mail et vous remercions de l’intérêt que vous portez à la PlayStation.
Nous ne pouvons répondre favorablement à votre demande.
Vous pouvez nous contacter par téléphone au 0820.31.32.33 (0,12?/min.service ouvert du lundi au vendredi de 10h30 à 19h30).
Cordialement,
Le Service Clients PlayStation.
Quoi faire de plus, quelqu’un à une idée?
Cretch a dit:
Attendre, un hack finira bien par sortir
Gil900 a dit:
Sony pourrai assumer un minimum je trouve, et les hack, c’est un truc à se faire bannir du PlayStation Network!
Shymata a dit:
Malheureusement, comme je le dis dans l’article, Sony entend ne rien faire devant le « client » isolé. Tout au plus, tu pourrais obtenir une compensation PSN (soyons fous!!), mais la marque n’a jamais fait dans le cadeau de plaisance, au contraire. Le fait qu’ils ne garantissent que 2 mois les consoles qui viennent du refurbish en est le parfait exemple.
Tout au plus, il faudrait une class action, à savoir une vraie démarche collective des consommateurs qui pourraient éventuellement faire « plier » les dirigeants et autres actionnaires de l’empire Sony. Ceci étant, c’est tout aussi du domaine de l’utopie, vu le nombre de gens concernés.
Enfin, il y a la voie légale. Mais il faut déjà faire le tour avec quelques spécialistes, et plusieurs fois, pour bien être sûr que Sony ne viole pas sa CLUF, ce qui m’étonnerait fortement, et que cette même CLUF ne fasse pas conflit avec une loi, ce qui m’étonnerait aussi. De plus, il faut avoir les reins très solides pour tenir un procès contre eux: ils ne vont pas se laisser faire et aligner une vraie horde d’avocats assoiffés de sang.
En conclusion, « Sony c’est pas bien ce que tu as fait là!! », mais les gamers s’en foutent royalement et la population d’utilisateurs lésée est plus que minime. Donc, il n’y a même atteinte à leur image. Pire, en faisant quelques forums de « geeks », il y en a une bonne partie qui soutiennent Sony. Pour eux, il est bon que la marque protège sa brique noire par tous les moyens, pour éviter le piratage et un cycle de mises-à-jour répétitives et protections à outrance.
C’est vrai que pour le moment, les updates ne tombent pas au moins une fois par mois pour le firmware, que les updates des jeux, ne sont pas fréquents, ni lourds à télécharger et ne mettent une plombe à s’intaller, et qu’ils ne doivent pas restés connectés au net/psn en permanence pour pouvoir jouer à certains titres… Tout est bien dans le meilleur des mondes!
Shymata a dit:
Ai-je été trop pessimiste?!
http://www.clubic.com/image-et-son/actualite-338144-linux-ps3-sony-poursuivi-usa.html